Trump membalik naskah tentang Perang Ukraina, menyalahkan Zelensky bukan Putin

Ketika pasukan Rusia menabrak perbatasan ke Ukraina pada tahun 2022 bertekad untuk menghapusnya dari peta sebagai negara mandiri, Amerika Serikat bergegas untuk membantu negara yang terkepung dan melemparkan presidennya, Volodymyr Zelensky, sebagai pahlawan perlawanan.

Tiga tahun hampir hari kemudian, Presiden Trump menulis ulang sejarah invasi Rusia terhadap tetangganya yang lebih kecil. Ukraina, dalam versi ini, bukanlah korban tetapi penjahat. Dan Mr. Zelensky bukanlah Winston Churchill di zaman akhir, tetapi seorang “diktator tanpa pemilihan” yang entah bagaimana memulai perang dan menipu Amerika untuk membantu.

Revisionisme Trump mengatur panggung untuk geopolitik tentang wajah tidak seperti dalam generasi mana pun ketika presiden memulai negosiasi dengan Rusia yang dikhawatirkan Ukraina dapat datang dengan biaya sendiri. Dengan menjelek -jelekkan Zelensky dan menyalahkan perang dari Moskow ke Kyiv, Trump tampaknya meletakkan predikat untuk menarik dukungan untuk sekutu yang diserang.

Pertukaran kata -kata yang tajam antara Tuan Trump dan Tn. Zelensky minggu ini mengisyaratkan berapa banyak yang telah berubah dengan pelantikan presiden baru di Washington. Bahkan untuk Tn. Trump, yang belum pernah menjadi penggemar Ukraina dan telah lama menyatakan kekaguman Presiden Vladimir V. Putin dari Rusia, vitriol yang diungkapkan terhadap Zelensky terengah -engah terkejut di kedua sisi Samudra Atlantik.

Sehari setelah dengan keliru menyatakan bahwa Ukraina memulai perang, Trump menggandakan pada hari Rabu dengan selebaran yang luar biasa terhadap pemimpin sekutu, dibangun di atas kebohongan. “Pikirkan itu, seorang komedian yang sangat sukses, Volodymyr Zelenskyy, berbicara di Amerika Serikat untuk menghabiskan $ 350 miliar dolar, untuk menjalani perang yang tidak bisa dimenangkan,” tulis Trump di media sosial.

Itu adalah distorsi realitas yang mencolok. Zelensky tidak membujuk Amerika Serikat untuk memberinya uang “untuk berperang.” Dia dan negaranya diserang, dan baru pada saat itu Amerika Serikat di bawah Presiden Joseph R. Biden Jr menanggapi dengan bantuan keuangan yang luas. Dan bahkan kemudian, itu hanya sekitar sepertiga dari apa yang diklaim Tuan Trump.

Tetapi Tuan Trump melanjutkan, mengkarakterisasi Zelensky bukan sebagai pembela demokrasi tetapi musuhnya. “Dia menolak untuk melakukan pemilihan, sangat rendah dalam pemilihan Ukraina, dan satu -satunya hal yang dia kuasai adalah bermain Biden ‘seperti biola,’” tulis Trump. “Seorang diktator tanpa pemilihan, Zelenskyy lebih baik bergerak cepat atau dia tidak akan memiliki negara yang tersisa.”

Sementara Ukraina telah menangguhkan pemilihan selama perang, Zelensky sebenarnya awalnya dipilih oleh tanah longsor pada tahun 2019 dalam sebuah kontes yang dianggap gratis dan adil oleh komunitas internasional – tidak seperti Mr. Putin, seorang diktator yang sebenarnya yang tetap berkuasa selama seperempat -Sentury melalui pemilihan yang secara luas dianggap sebagai lelucon. Dan Tn. Zelensky menikmati peringkat persetujuan 57 persen, menurut jajak pendapat baru, lebih tinggi dari Trump.

Tusukan “diktator” presiden datang hanya beberapa jam sebelum dia merujuk pada dirinya sendiri secara online mengenai masalah domestik sebagai “raja,” diikuti oleh seorang pejabat Gedung Putih yang memposting ilustrasi Tuan Trump di Royal Gar.

Serangan presiden terhadap Tn. Zelensky, sambil menyelamatkan kata -kata kasar untuk Putin, memicu kemarahan di antara para pemimpin Eropa, Demokrat di Washington dan bahkan beberapa Partai Republik yang bersedia berbicara.

“Tn. Presiden, Ukraina tidak ‘memulai’ perang ini, “kata Mike Pence, mantan wakil presidennya, secara online. “Rusia meluncurkan invasi yang tidak diprovokasi dan brutal yang mengklaim ratusan ribu nyawa. Jalan menuju damai harus dibangun di atas kebenaran. ”

Charles M. Kupperman, yang menjabat sebagai wakil penasihat keamanan nasional Trump dalam masa jabatan pertamanya, membandingkan tindakan presiden dengan Perdana Menteri Inggris yang mencoba menenangkan Adolf Hitler dengan menyetujui untuk memberinya bagian dari Cekoslowakia. “Nama Trump akan diingat dalam sejarah sebagai seniman penyerahan seperti Neville Chamberlain,” kata Mr. Kupperman dalam sebuah wawancara.

Moskow, di sisi lain, tampak senang. Dmitri A. Medvedev, penasihat senior untuk Putin yang menjabat sebagai presiden pengurus selama empat tahun, mengutip komentar Trump tentang Tuan Zelensky menjadi diktator tanpa pemilihan. “Jika Anda memberi tahu saya hanya tiga bulan yang lalu bahwa ini adalah kata -kata presiden AS, saya akan tertawa terbahak -bahak,” tulisnya secara online. Tn. Trump, tambahnya, “adalah 200 persen benar. Badut yang bangkrut. “

Tentu saja ada sejarah panjang presiden Amerika yang semakin frustrasi dengan para pemimpin sekutu asing yang mereka coba bantu selama masa perang. Franklin D. Roosevelt tidak pernah menyukai Charles de Gaulle bahkan ketika pasukan AS berjuang untuk membebaskan Prancis. John F. Kennedy begitu terasing oleh Ngo Dinh Diem Vietnam Selatan sehingga pemerintahnya tidak mencegah kudeta.

George W. Bush dan Barack Obama keduanya menemukan Perdana Menteri Nuri Kamal al-Maliki dari Irak sebagai lincah dan tidak konstruktif. Mr. Biden tentu saja marah kepada Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dari Israel bahkan ketika dia mendukung perangnya terhadap Hamas. Dalam hal ini, hubungan Mr. Biden dengan Tn. Zelensky kadang -kadang bisa berduri.

Tetapi presiden itu masih mendukung penyebab sekutu, sementara tidak jelas bahwa Tuan Trump melakukannya. Dan seperti halnya begitu banyak hal, Trump melangkah lebih jauh dari para pendahulunya dalam hal vitriol publik terhadap sekutu yang menghadapi ancaman eksistensial, menggunakan jenis bahasa yang jarang digunakan oleh presiden tentang teman yang jelas.

Wakil Presiden JD Vance, yang pada tahun 2022 mengatakan bahwa “Saya tidak terlalu peduli apa yang terjadi pada Ukraina,” melangkah lebih jauh untuk memperingatkan Tuan Zelensky untuk tidak melawan. Setelah Zelensky mengeluh pada hari Rabu bahwa Trump “terperangkap dalam jaringan disinformasi,” kata Vance kepada Daily Mail bahwa komentar seperti itu hanya akan menjadi bumerang.

“Gagasan bahwa Zelensky akan mengubah pikiran presiden dengan menyantapnya di media publik,” katanya, adalah “cara yang mengerikan untuk menangani pemerintahan ini.”

Trump tidak pernah terlalu simpatik dengan Ukraina bahkan sebelum pertempuran terbaru. Sejauh kampanye pertamanya untuk presiden pada tahun 2016, ia mengisyaratkan bahwa ia dapat menerima aneksasi ilegal Rusia atas Krimea dari Ukraina dan menyatakan kekaguman atas kekuatan Putin.

Pengabaiannya terhadap Ukraina kemudian tumbuh dalam permusuhan yang langsung ketika ia diyakinkan bahwa Ukraina telah melakukan intervensi dalam pemilu 2016 terhadapnya, mengulangi garis propaganda yang didorong oleh Rusia, yang sebenarnya melakukan intervensi dalam pemilihan atas nama Trump. Mantan Walikota Rudolph W. Giuliani dari New York, sekutunya dan pengacaranya yang berhubungan dengan tokoh -tokoh Ukraina yang mencari pengaruh, mendorong garis pemikiran ini, sedemikian rupa sehingga Mr. Trump semakin melihat Ukraina sebagai musuh pribadi.

“Trump didorong dalam masa jabatan pertamanya dengan keinginan kuat untuk membantah kolusi Rusia dalam pemilihan 2016,” kenang Mr. Kupperman. “Dia ingin menunjukkan bahwa dia menang tanpa pengaruh atau campur tangan luar, dan itu menggerogoti dia ketika sampai pada tuduhan bahwa dia menang karena bantuan Rusia. Ukraina menjadi salah satu jalan untuk menunjukkan dia menang tanpa bantuan semacam itu. ”

Itu pada akhirnya menyebabkan panggilan telepon terkenal dengan Zelensky pada tahun 2019 mendorong Ukraina untuk membantu menodai Mr. Biden, kemudian kandidat Demokrat terkemuka untuk presiden, dengan mengumumkan penyelidikan korupsi. Trump menahan bantuan militer ke Ukraina pada saat yang sama dan hanya melepaskannya di bawah tekanan oleh penasihat dan senator Republik. Wahyu tentang tindakannya menyebabkan pemakzulannya oleh DPR akhir tahun itu.

Ketika Rusia melakukan invasi skala penuh pada tahun 2022, Trump menawarkan sedikit simpati atau dukungan untuk Ukraina, bahkan ketika bendera biru dan kuning naik di sekitar Amerika Serikat dalam solidaritas. Pada hari -hari menjelang serangan itu, pada kenyataannya, Trump memuji “jenius” Putin dalam menekan Ukraina.

Pada tahun -tahun sejak itu, ia telah berulang kali mempertanyakan keputusan Mr. Biden untuk mencurahkan begitu banyak uang Amerika untuk membela Ukraina, seperti halnya komentator Tucker Carlson dan yang lainnya di ujung kanan partai Republik, bahkan sementara lebih banyak pemimpin partai arus utama mengkritik MR MR MR MR MR MR MR. Biden karena tidak melakukan lebih banyak.

Menanggapi tekanan Mr. Trump, House Republicans memblokir permintaan bantuan baru selama berbulan -bulan, meremehkan pasukan Ukraina dan memberi penjajah Rusia waktu untuk berkumpul kembali dan menstabilkan posisi mereka. Hanya setelah sekutu GOP dan pejabat asing melobi dia untuk mengalah, dia mengizinkan House Republicans untuk membiarkan bantuan melewati.

Tetapi sementara banyak orang Amerika mungkin menentang investasi dolar pembayar pajak dalam perang orang lain, Tuan Trump melangkah lebih jauh dengan mempertanyakan apakah Ukraina secara sah adalah pihak yang terluka. Beberapa kali dalam beberapa hari terakhir, ia telah menyatakan kesusahan besar atas berapa banyak orang telah terbunuh dan berapa banyak negara yang telah dihancurkan.

Namun dengan melakukan itu, ia menunjuk ke Mr. Zelensky, daripada Tuan Putin, sebagai penulis semua pembantaian itu. “Saya suka Ukraina,” tulisnya pada hari Rabu, “tetapi Zelenskyy telah melakukan pekerjaan yang mengerikan, negaranya hancur, dan jutaan orang tidak perlu mati.”