‘Sloppy’: Trump meremehkan kejutan karena obrolan sinyal yang bocor tentang Houthi Attack | Donald Trump News

Administrasi Presiden Amerika Serikat Donald Trump terus menghadapi kejatuhan dari sebuah artikel di Atlantik yang mengungkapkan pemimpin redaksi Jeffrey Goldberg ditambahkan ke obrolan kelompok di mana pejabat pemerintah tingkat atas membahas rencana pemboman Yaman.

Gedung Putih tetap dalam pengendalian kerusakan pada hari Selasa, berusaha untuk menolak tuduhan bahwa rahasia pemerintah berisiko.

“Tidak ada informasi rahasia, seperti yang saya pahami,” kata Trump pada pertemuan duta besar AS, melambaikan skandal itu.

“Kami sudah cukup banyak memeriksanya. Sejujurnya, jujur ​​saja. Itu hanya sesuatu yang bisa terjadi.”

Dia mengatakan kepada wartawan bahwa dia tidak berniat mencari hukuman, kecuali penggunaan sinyal aplikasi media sosial atau meminta permintaan maaf dari mereka yang terlibat.

Komentar Trump datang sebagai tanggapan terhadap artikel Goldberg, yang diterbitkan sehari sebelumnya, di mana editor menjelaskan bagaimana ia menerima undangan tentang sinyal platform pesan dari pengguna yang diidentifikasi sebagai penasihat keamanan nasional Gedung Putih Michael Waltz.

Goldberg menerima undangan itu dan dengan cepat menemukan dirinya di tengah -tengah percakapan tentang manfaat pemboman pejuang Houthi di Yaman.

Sementara Goldberg menolak untuk mengutip informasi militer spesifik dari obrolan, ia memang berbagi dalam diskusi artikelnya yang diterbitkan antara pejabat di tingkat pemerintahan tertinggi, termasuk Wakil Presiden JD Vance dan Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth.

Penasihat Keamanan Vance, Hegseth dan Homeland Stephen Miller, misalnya, dikutip karena memperdebatkan waktu serangan dan apakah keuntungan ekonomi dapat “diekstraksi” dari Eropa dengan imbalan pemboman.

Wakil presiden, khususnya, menyatakan keprihatinan bahwa pemboman itu akan berbuat lebih banyak untuk menguntungkan perdagangan Eropa di Laut Merah, di mana Houthi diketahui menyerang kapal angkatan laut dan pengiriman.

Artikel itu membuat Splash di Washington, DC, hampir segera setelah diterbitkan. Pertanyaan diajukan tentang mengapa informasi sensitif dibahas pada platform non-pemerintah, dan apakah pesan teks akan dipertahankan, seperti yang disyaratkan oleh undang-undang catatan federal.

Beberapa pertanyaan itu diajukan langsung ke dua peserta dalam obrolan sinyal, direktur CIA John Ratcliffe dan direktur intelijen nasional Tulsi Gabbard, yang menghadiri sidang komite intelijen Senat Selasa.

“Ini tidak hanya ceroboh. Tidak hanya melanggar semua prosedur, tetapi jika informasi ini telah keluar, nyawa Amerika bisa hilang. Jika Houthi memiliki informasi ini, mereka dapat memposisikan kembali sistem pertahanan mereka,” kata Senator Mark Warner, Demokrat teratas di komite.

“Ini juga hanya membingungkan bagi saya bahwa semua orang senior ini ada di jalur ini, dan tidak ada yang repot-repot untuk memeriksa kebersihan keamanan 101.”

Senator Ron Wyden, Demokrat lain di persidangan, menyebut obrolan sinyal “jelas sembrono, jelas berbahaya”.

“Baik kesalahan penanganan informasi rahasia dan penghancuran yang disengaja dari catatan federal adalah kejahatan potensial yang harus segera diselidiki,” kata Wyden. “Dan saya ingin menjelaskan bahwa saya berpandangan bahwa harus ada pengunduran diri, dimulai dengan penasihat keamanan nasional dan sekretaris pertahanan.”

Pertanyaan informasi rahasia

Posisi Gedung Putih, bagaimanapun, adalah bahwa tidak ada informasi rahasia yang dirilis melalui obrolan sinyal.

Dalam artikelnya, Goldberg jelas bahwa informasi rahasia termasuk dalam pesan obrolan grup.

“Informasi yang terkandung di dalamnya, jika mereka telah dibaca oleh musuh Amerika Serikat, dapat dibayangkan telah digunakan untuk membahayakan personel militer dan intelijen Amerika,” tulis Goldberg.

Seandainya Goldberg mengulangi informasi itu dalam publikasi, dia bisa membuka diri terhadap dampak hukum. Sebaliknya, Goldberg menawarkan deskripsi yang luas tentang apa yang terjadi dalam obrolan.

“Apa yang akan saya katakan, untuk menggambarkan kecerobohan yang mengejutkan dari percakapan sinyal ini, adalah bahwa Hegseth Post berisi rincian operasional dari serangan yang akan datang pada Yaman, termasuk informasi tentang target, senjata yang akan digunakan AS, dan penyerapan serangan,” tulisnya.

Tetapi pada hari Selasa, pemerintahan Trump menentang penilaian itu, mengatakan tidak ada rahasia yang terungkap dalam obrolan sinyal.

“Jeffrey Goldberg terkenal karena putaran sensasionalnya,” kata sekretaris pers Gedung Putih Karoline Leavitt di media sosial. “Inilah fakta tentang kisah terbarunya: 1. Tidak ada ‘rencana perang’ yang dibahas. 2. Tidak ada materi rahasia yang dikirim ke utas.”

Ratcliffe dan Gabbard mengulangi komentar serupa pada sidang di Capitol Hill, menyangkal pernah berbagi informasi rahasia tentang sinyal, baik pada obrolan itu atau lainnya.

“Untuk lebih jelasnya, saya belum berpartisipasi dalam pesan kelompok sinyal yang terkait dengan informasi rahasia sama sekali,” kata Ratcliffe.

“Aku punya jawaban yang sama,” Gabbard menggema. Tidak seperti Ratcliffe, Gabbard menolak untuk mengakui apakah dia adalah peserta dalam obrolan, seperti yang dilaporkan dalam artikel Goldberg.

Posisi mereka menyebabkan konfrontasi panas dengan Senator Warner, yang berpendapat bahwa – jika obrolan tidak berisi informasi rahasia – isinya harus segera dirilis untuk ditinjau.

“Mengapa Anda tidak akan masuk ke spesifik? Apakah itu karena semuanya diklasifikasikan?” Warner bertanya.

“Karena ini saat ini sedang ditinjau oleh keamanan nasional -,” Gabbard mulai merespons, seperti yang disanggah Warner: “Karena semuanya diklasifikasikan? Jika tidak diklasifikasikan, bagikan teks sekarang.”

Pada pertemuan dengan Duta Besar AS, sementara itu, Trump membantah ada pelanggaran keamanan nasional.

“Keamanan nasional kami sekarang lebih kuat dari sebelumnya,” kata Trump kepada wartawan. Sebaliknya, ia menyalahkan teknologi – dan aplikasi sinyal secara khusus – untuk memungkinkan Goldberg mengakses obrolan pribadi.

“Ini bukan teknologi yang sempurna. Tidak ada teknologi yang sempurna. Yang sangat bagus sangat rumit, sangat sulit diakses,” katanya.

Trump menyalakan kembali persaingan dengan Atlantik

Skandal tentang informasi sensitif dalam obrolan sinyal juga memungkinkan Trump untuk memperbarui selebarannya terhadap majalah Atlantic, tempat Goldberg bekerja.

Trump telah mengkritik majalah itu di masa lalu, terutama setelah menerbitkan laporan 2020 yang mengklaim pemimpin Republik itu secara pribadi meremehkan tentara yang jatuh sebagai “pecundang” dan “pengisap”. Trump sendiri bukan veteran militer, tetapi ia secara terbuka mempertanyakan layanan tentara seperti mendiang Senator John McCain.

Goldberg juga menulis artikel itu. Trump, sementara itu, telah membantah tuduhan itu, menyebut artikel itu “aib”.

Pemimpin Republik telah lama mencerca outlet media arus utama, bahkan menyarankan bahwa pelaporan mereka bisa ilegal.

Ketika dia membahas skandal itu pada pertemuan hari Selasa, Trump memilih Goldberg lagi untuk pelaporannya.

“Kebetulan saya tahu pria itu adalah tas sleaze total,” kata Trump. “Atlantik adalah majalah yang gagal. Tidak, sangat buruk. Tidak ada yang peduli tentang hal itu. Ini mencobanya sedikit. Dan aku akan memberitahumu ini: mereka telah mengarang lebih banyak cerita. Dan mereka hanya majalah yang gagal. Publik memahami hal itu.”

Trump kemudian menoleh ke Waltz, yang juga duduk di pertemuan itu, dan melanjutkan untuk mempertahankan kesalahan penasihat yang jelas dalam mengundang Goldberg ke obrolan sinyal.

“Dia pria yang sangat baik. Pria itu adalah pria yang sangat baik, di sana, yang kamu kritik,” kata Trump, menunjuk ke Waltz. “Dia pria yang sangat baik, dan dia akan terus melakukan pekerjaan dengan baik.”

Waltz, mantan perwakilan AS untuk Negara Bagian Florida, dirinya menimpali untuk mengarahkan jari ke Atlantik dan editornya.

“Saya pikir ada banyak pelajaran. Ada banyak jurnalis di kota ini yang telah membuat nama besar untuk diri mereka sendiri mengorbankan kebohongan tentang presiden ini,” kata Waltz.

“Yang ini khususnya, aku belum pernah bertemu. Tidak tahu. Jangan pernah berkomunikasi dengan. Dan kita sedang mencari dia dan meninjau bagaimana sih dia masuk ke ruangan ini.”

Demokrat, bagaimanapun, telah memuji Goldberg atas pengekangannya dalam tidak menerbitkan rahasia keamanan nasional dan untuk secara sukarela mengeluarkan dirinya dari obrolan sinyal.

“Tidak peduli seberapa besar Sekretaris Pertahanan atau orang lain ingin meremehkannya, jurnalis ini setidaknya memiliki etika untuk tidak melaporkan, saya pikir, semua yang dia dengar,” kata Senator Warner pada sidang intelijen.

Trump menggandakan di Eropa ‘bebas-memuat’

Apa yang dilakukan Goldberg mengutip kata demi kata, adalah pesan di mana para pejabat tinggi membahas apakah akan menunda serangan terhadap Yaman – dan apakah Eropa akan mendapat manfaat paling besar dari pemboman.

Sebuah akun yang tampaknya menjadi milik Wakil Presiden Vance, misalnya, memposting komentar yang menyoroti berapa banyak perdagangan Eropa yang berjalan melalui Laut Merah dan saluran air di sekitarnya.

“3 persen dari perdagangan AS berjalan melalui Suez. 40 persen perdagangan Eropa melakukannya. Ada risiko nyata bahwa publik tidak memahami hal ini atau mengapa itu perlu,” tulis Vance.

“Saya tidak yakin presiden sadar betapa tidak konsistennya ini dengan pesannya di Eropa sekarang.”

Vance tampaknya mendukung penundaan pemboman sebulan, tetapi dia akhirnya menarik keberatannya – meskipun bukan tanpa gesekan lebih lanjut di Eropa.

“Jika kamu pikir kita harus melakukannya, ayo pergi. Aku hanya benci menyelamatkan Eropa lagi,” Vance tampaknya telah menulis.

Untuk itu, Menteri Pertahanan Hegseth dilaporkan menjawab, “VP: Saya sepenuhnya berbagi kebencian Anda terhadap pemuatan bebas Eropa. Ini menyedihkan.”

Tawar -menawar ruang belakang tampaknya mengkonfirmasi apa yang telah lama berspekulasi di ruang publik: bahwa hubungan antara AS dan Eropa berada pada slide ke bawah.

Trump menuduh Eropa mengambil keuntungan dari AS, menunjuk pada defisit perdagangan yang menunjukkan orang Amerika mengkonsumsi lebih banyak barang Eropa daripada sebaliknya. Pada tanggal 2 April, pemerintahannya berencana untuk mengimplementasikan apa yang disebut Trump “tarif timbal balik”, mencocokkan pajak impor yang dikenakan oleh negara lain.

Pada pertemuan hari Selasa, Trump ditanya apakah dia setuju dengan penilaian Hegseth dan Vance bahwa Eropa “bebas memuat”.

“Apakah Anda benar -benar ingin saya menjawabnya?” Trump bertanya, Deadpan. “Ya. Saya pikir mereka sudah lepas. Uni Eropa benar -benar mengerikan bagi kami dalam perdagangan. Mengerikan.”

Dia kemudian beralih arah, menggembar -gemborkan negosiasi damai dengan Rusia dan Ukraina, serta tarif yang akan datang. “Saya pikir saya sangat adil ke negara -negara yang benar -benar melecehkan kita secara ekonomi selama beberapa dekade.”