Jauh Kanan Mencari Terobosan Pemilu Saat Jerman terputus -putus

Gelombang pasang surut politik menabrak Jerman. Itulah yang diyakini oleh Partai Nasionalis Nasionalis Kotak Hard untuk Partai Jerman (AFD) dengan tegas.

Itu diberi label “radikal”, “rasis” dan “anti-demokratis” oleh lawan. Dinas intelijen domestik Jerman mengatakan bahwa partai itu “anti-konstitusional”.

Tetapi jika jajak pendapat benar, AFD akan menjadi kekuatan politik terbesar kedua Jerman setelah pemilihan hari Minggu ini.

Itu akan menjadi perubahan besar di lempeng tektonik, tidak hanya di rumah tetapi di seluruh Eropa.

Mengapa AFD menjadi masalah besar, Anda mungkin bertanya? Pihak -pihak di hak populis telah tumbuh dalam dukungan di sebagian besar Eropa.

AFD menunjuk ke Donald Trump juga. Mereka berbagi pesan “anti-woke”, tangguh-migrasi, pro-fosil-bahan bakar. Mereka juga ingin berhenti mengirim senjata ke Ukraina, dan untuk mengurangi ketegangan dengan Rusia.

Administrasi Trump mendukung mereka segera – secara publik, untuk kemarahan banyak orang Jerman.

Masalahnya, Jerman bukan sembarang negara lain.

Ini adalah ekonomi terbesar di Eropa, salah satu negara paling berpengaruh. Itu masih membawa beban masa lalunya Nazi. Di samping Inggris dan Prancis, ini adalah salah satu dari tiga besar yang membantu membentuk dan mengamankan tatanan liberal dan struktur pertahanan Eropa setelah Perang Dunia Kedua dan Perang Dingin.

Belum pernah sebelumnya di Jerman pasca-perang memiliki partai kanan-kanan telah begitu sukses, sementara di puncak diidentifikasi sebagai ancaman bagi Republik Federal dan konstitusi liberalnya.

Pemimpin oposisi Prancis yang berpengaruh, Marine Le Pen, yang partainya juga dianggap sayap kanan, telah menjauhkan diri dari AFD di panggung Eropa, tampaknya menilai posisinya dan reputasi etno-nasionalis terlalu radikal.

Asumsi yang telah lama dipegang di antara arus utama di rumah dan di luar negeri adalah bahwa masa lalu yang gelap di Jerman mengimunisasi itu terhadap godaan serius dengan hak ekstrem.

Tapi ada banyak hal tentang pemilihan ini yang membuat pengamat mengubah pandangan mereka tentang Jerman. Dan saya akan kembali ke AFD, yang dengan penuh semangat menyangkal label “ekstremis”.

Jerman telah menderita tendangan di usus – dalam hal citra diri dan reputasi internasional negara mereka.

Selama bertahun -tahun, mereka terbiasa dikagumi – dan iri – sebagai pembangkit tenaga ekonomi Eropa.

Keuntungan melalui teknologisecara kasar menerjemahkan sebagai “Kemajuan melalui Teknologi”, adalah slogan iklan untuk mobil Audi pada 1980 -an. Selama beberapa dekade merangkum reputasi Jerman dalam imajinasi internasional.

Negara ini dipandang sebagai modern, dinamis, dan maju secara teknologi. Dan industri mobil adalah salah satu arteri utama yang memompa kekayaan ke jantung ekonomi Jerman.

Tetapi kelemahan mendasar kini telah terungkap dalam model ekonomi Jerman.

Itu secara luas dipandang sebagai rusak (rusak)-Mengandalkan terlalu banyak industri yang padat energi dan kuno seperti mobil mesin pembakaran dan industri kimia.

Kritik mempertanyakan kurangnya pandangan jauh ke depan Jerman, atau kemampuan untuk bergerak seiring waktu. Di mana investasi serius dalam R&D? Dalam teknologi besar? Di AI?

Lebih buruk lagi, selama 16 tahun Angela Merkel sebagai Kanselir – dia mengundurkan diri pada tahun 2021 – Jerman menjadi semakin bergantung pada:

• Ekspor ke Cina
• Gas Murah Dari Rusia
• Payung pertahanan AS.

Semua ini membuat Jerman sangat terbuka.

Donald Trump sekarang mengatakan Eropa tidak lagi dapat mengandalkan dukungan dan jaminan keamanan AS.

China telah membuat kemajuan cepat dalam industri mobil dan mendominasi teknologi mobil listrik. Jauh lebih sedikit kebutuhan untuk impor Jerman.

Dan invasi skala penuh Rusia ke Ukraina membuat Jerman berebut sumber energi alternatif. Membeli gas alam cair, dari AS dan yang lainnya, mahal, yang mengarah pada ketegangan keuangan pada banyak bisnis Jerman yang intensif energi.

Hasilnya: Ekonomi Jerman lamban dan lengket. Sebagai anggota terbesar dari mata uang zona euro, yang memiliki dampak di luar perbatasannya. Sekutu Eropa frustrasi.

Militer Jerman juga merupakan sumber iritasi (yang menempatkannya dengan sopan) di antara tetangga Eropa. Berlin adalah kekuatan utama dalam Aliansi Pertahanan, NATO. Kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih berarti orang Eropa perlu memberikan lebih banyak kemampuan mereka sendiri.

Kanselir Jerman Olaf Scholz berjanji a tegang – Titik balik – untuk militer negaranya yang terkuras, setelah invasi skala penuh Rusia ke Ukraina.

Namun, militer Jerman tetap berada di negara yang lemah – kurang siap pertempuran, kami diberitahu, daripada tiga tahun yang lalu.

Sebagian karena sumbangannya ke Ukraina.

Jerman, setelah AS, telah menjadi donor terbesar bantuan militer ke Ukraina dan sebagian besar partai politik di Jerman mendukung terus mendukung Kyiv.

AFD mengambil sikap yang sangat berbeda. “Damai” adalah salah satu tanda paling sering yang Anda lihat di rapat umum mereka.

Mereka ingin pemulihan hubungan dengan Rusia, untuk segera berhenti mengirim senjata ke Ukraina, dan menggunakan sumber daya sebagai gantinya untuk membangun angkatan bersenjata Jerman untuk perlindungan di rumah.

Lebih dari 4.000 jembatan di Jerman rusak atau dalam keadaan yang meragukan. Saya hampir tidak bisa mempercayai telinga saya ketika saya pertama kali mendengarnya. Tapi itu adalah sosok yang dilaporkan di negara yang infrastrukturnya telah diam -diam hancur selama bertahun -tahun karena kurangnya investasi kronis – publik dan swasta.

Ketepatan waktu kereta api di Jerman lebih mengerikan – lebih buruk daripada di Inggris, yang akan mengejutkan para penumpang Inggris yang lelah.

Digitalisasi juga disesalkan. Penerimaan ponsel adalah kota luar yang tidak merata dan orang -orang masih diketahui menggunakan faks!

Tetapi bahkan jika pemerintah Jerman baru -baru ini ingin berinvestasi lebih banyak, mereka menghadapi batasan hukum pada pengeluaran.

Rem utang ditulis dalam konstitusi Jerman setelah krisis keuangan 2008/9, dengan kendala hutang baru tidak lebih dari 0,35% dari PDB, kecuali pada masa darurat nasional.

Orang Jerman tidak mempercayai politisi mereka lagi.

Mereka telah melihat pemerintah menghabiskan spiral di rumah dan di luar negeri. Mata uang euro, yang bergantung pada Jerman, hampir pingsan.

Tetapi apa yang tampaknya bagi pemilih merupakan jangkar stabilitas keuangan saat itu, sekarang tampak bagi banyak orang, sebuah blok untuk pertumbuhan ekonomi.

Baris tentang mereformasi rem utang adalah jerami terakhir yang mengarah pada runtuhnya koalisi keluar Jerman, dan pemilihan snap pada hari Minggu ini.

Tapi, pemerintah Jerman yang baru berhati -hatilah: melanggar rem utang tidak akan menjadi prestasi yang berarti. Anda membutuhkan mayoritas dua pertiga di parlemen untuk mengubah konstitusi Jerman.

Migrasi adalah masalah besar di Jerman. Dan pemenang suara besar untuk AFD.

Jauh dari satu -satunya negara yang mengkhawatirkan tingkat migrasi di Eropa, tetapi Jerman saja mengambil lebih dari satu juta pencari suaka, terutama dari Suriah dan Afghanistan, selama krisis migran Eropa pada 2015/16.

Negara ini juga telah membuka pintunya untuk 1,2 juta pengungsi Ukraina.

Banyak orang Jerman bangga dengan apa yang mereka sebut “budaya selamat datang” mereka.

Tetapi serentetan serangan oleh para pencari suaka dari Timur Tengah dan Afghanistan telah menyalakan kembali perdebatan tentang seberapa terbuka perbatasan Jerman.

Telah ada penusukan, serangan parang, sebuah mobil yang menabrak warga sipil di pasar Natal dan sekali lagi pada demonstrasi serikat buruh baru -baru ini di Munich, di mana anak kecil lainnya terbunuh.

AFD menegaskan itu bukan rasis atau anti-migrasi, dan bahwa siapa pun diterima di Jerman jika mereka tiba dengan cara hukum, mendapatkan pekerjaan, berkontribusi pada masyarakat dan menghormati norma dan budaya lokal.

Partai mengatakan akan segera mendeportasi semua imigran yang melakukan kejahatan, dan siapa pun yang tiba di sini secara ilegal.

Sikap itu bertepuk tangan oleh banyak pendukung AFD yang saya ajak bicara di demonstrasi menjelang pemilihan hari Minggu – termasuk wanita muda yang mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak lagi merasa aman di jalanan.

Perlu juga dicatat bahwa pada bulan Mei, pengadilan Jerman menemukan bahwa “setidaknya sebagian besar AFD” percaya bahwa siapa pun yang memiliki warisan migran tidak “benar -benar Jerman” – bahkan jika mereka memegang kewarganegaraan Jerman. Disimpulkan bahwa AFD bertujuan untuk “memberi warga negara Jerman dengan latar belakang migrasi hanya status yang didevaluasi secara hukum”. Ini bertentangan dengan Konstitusi Jerman.

Khawatir mereka bisa kehilangan pemilih ke AFD atas pertanyaan migrasi dan perbatasan, kiri tengah dan kanan tengah Jerman telah pindah ke kanan dalam retorika mereka. Ini adalah kemenangan bagi AFD, apa pun hasil pemilihan.

Bahkan jika itu menjadi kekuatan terbesar kedua di Parlemen, seperti yang diperkirakan, itu sangat, sangat tidak mungkin berhasil menjadi pemerintahan Jerman berikutnya.

Sistem politik pasca-Perang Dunia Dua di Jerman dirancang sehingga tidak ada partai tunggal yang dapat mendominasi parlemen seperti yang dilakukan Nazi setelah mereka pertama kali dipilih, pada tahun 1933.

Pembangunan koalisi adalah nama permainan. Dan telah ada yang disebut firewall di tempat sejak akhir Perang Dunia Kedua-konsensus lintas partai untuk menjaga ekstrem langsung dari pemerintahan.

AFD bersikeras itu konservatif dan libertarian, bukan kekuatan sayap kanan yang radikal.

Ini menunjuk pada basis dukungannya yang berkembang, di Jerman Barat dan juga di antara pemilih yang lebih muda juga. Ini menuduh lawan mencoba untuk diam, menutupnya dan menjauhkannya dari daya. Itu, katanya, anti-demokratis.

Elon Musk meraih berita utama di seluruh Eropa ketika ia menyatakan pada bulan Desember bahwa hanya AfD yang dapat menyelamatkan Jerman.

Mayoritas di sini masih bersikeras bahwa negara mereka perlu diselamatkan dari AFD.